Hier aura été une journée agitée. Après avoir trop mal dormi à cause d’un « gros rhume », je prends rendez-vous chez le médecin, histoire qu’il vérifie ça avant que je décolle. Grand bien m’en a pris : angine carabinée – mais depuis plus d’un an je ne sens pratiquement plus les maux de gorges en pareilles circonstances. Heureusement, j’aurai pris plus de la moitié des cachets avant de partir, ça ira mieux !

Hier soir, rendez-vous – pris de longue date – chez le dentiste. Rien à signaler, donc détartrage et blanchiment pré-décollage, et dont les vertus seront particulièrement appréciables après l’aterrissage, parterre de gay permanent oblige.

Dîner en famille, histoire de se voir un peu avant toutes ces vacances. On ne voit pratiquement plus mon frère sans sa copine – quand ils ne viennent pas avec la fille de madame. Enfin, ça va, ils sont sympas, dans la famille recomposée.

D’ailleurs je viens de lire une interview de Mor.iton (droite), qui pense comme toujours de travers : une étude (américaine !) aurait montré que les enfants issus de familles recomposées ou monoparentales sont plus susceptibles de commettre un homicide et j’en passe. Il faut donc selon lui garder le modèle de deux parents biologiques (qu’est ce que la biologie vient foutre là, d’ailleurs, vu que son étude ricaine n’en fait apparemment pas mention…). Il ne s’est jamais dit qu’il faudrait peut-être au contraire faire mieux accepter les autres possibilités familiales, car c’est peut-être le rejet de ces « modèles » qui rejaillit sur les enfants qui en sont issus ? Sérieusement, c’est peut-être parce que ma thèse portait essentiellement sur des logiques mathématiques, mais quand même, souvent, je me demande si les politiques ont jamais eu la moyenne en maths.

Tiens, ça me rappelle Charlou, mon ex de science po, qui me disait que personne n’aimait les sciences chez eux… Ceci explique peut-être cela – ou pas, la mauvaise foi, parfois, simplement…